Nỗi lòng nữ phạm nhân lầm lỗi ở tuổi xế chiều

Tôi gặp phạm nhân Nguyễn Thị Ngân (SN 1965, thụ án ở trại giam Kim Sơn, thuộc cục VIII, bộ Công an) khi Ngân đang thụ án 20 năm tù vì tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Phạm nhân Ngân tâm sự với PV.

Với khuôn mặt buồn bã, nụ cười mệt mỏi ở cái tuổi ngoài ngũ tuần, Ngân tâm sự: “Từng này tuổi, ở ngoài đời cũng lên chức bà rồi, nhưng bây giờ tôi lại là phạm nhân trong tù nên buồn lắm. Nghĩ đến con cái, lòng dạ tôi lại nát tan. Nhưng thôi, tôi cũng phải cố gắng cải tạo tốt để mong được sớm về với các con lúc cuối đời”.

Đôi mắt Ngân rơm rớm nước mắt khi nói về quãng đời lầm lỡ. Nữ phạm nhân nói, có nằm mơ, cũng không mơ thấy mình có ngày lại phải vào trại giam.

Ngân nhớ lại: “Ngày trước, dù khổ cực bao nhiêu cũng không bao giờ tôi nghĩ sẽ phạm tội và vào tù. Nhưng do làm ăn thua lỗ, tôi mới bị như thế này. Thực lòng, tôi không bao giờ muốn vướng vòng lao lý”.

Ngược dòng ký ức, nữ phạm nhân kể mình vốn sinh ra trong gia đình lao động nghèo. Cuộc sống tuy vất vả nhưng được ba mẹ thương yêu, chăm lo từng li từng tí nên Ngân cũng được học hành đàng hoàng.

Ra trường, Ngân đi xin việc và được nhận vào làm tại một công ty có tiếng tại tỉnh Bình Định. Sau đó, Ngân kết hôn với Phan Ngọc C., người cùng công ty. Nhờ tính tình chất phác, chuyên môn tốt, hai vợ chồng Ngân nhanh chóng được công ty cất nhắc vị trí cao.

Biến cố

Sau quãng thời gian làm thuê, có kinh nghiệm, Ngân và chồng xin nghỉ việc ở công ty để về mở công ty riêng. Nhớ về khoảng thời gian này, nữ phạm nhân chép miệng nói: “Lúc đầu, hai vợ chồng nghĩ giản đơn là mở công ty rất dễ. Bởi, chúng tôi có chút vốn làm ăn lại có kinh nghiệm nên ra mở công ty là được”.

“Nhưng như người ta nói, thương trường là chiến trường”. Khi ra mở công ty riêng, tôi mới biết làm ăn kinh doanh khó khăn đến nhường nào. Tuy nhiên, nhờ những cố gắng ban đầu, vợ chồng tôi cũng ổn định được những năm tháng ban đầu mới kinh doanh”, nữ phạm nhân nói thêm.

Nhưng chỉ vài năm sau đó, ngành nghề kinh doanh của vợ chồng Ngân đang kinh doanh có nhiều người lao vào cạnh tranh. Công việc làm ăn của hai người trở nên khó khăn và không mấy suôn sẻ. Nữ phạm nhân tâm sự: “Lúc đó, bạn hàng nợ đầm đìa, tôi vay chỗ này đắp chỗ kia, lãi mẹ đẻ lãi con nên nợ nần cứ chồng chất. Cũng vì sĩ diện nên tôi đi lừa bạn bè, người thân để vay rồi không có khả năng chi trả…”.

Nói đến đây, nữ phạm nhân khóc nức nở. Vì làm ăn, vợ chồng Ngân đã vay số tiền vượt quá khả năng chi trả. Vợ chồng Ngân bị chủ nợ kiện và vướng vào vòng lao lý.

Ngân kể: “Khi ra tòa, tôi bị kết án 20 năm tù, chồng tôi 7 năm tù. Lúc đó, 4 đứa con của chúng tôi còn nhỏ phải gửi ông bà nội ngoại coi sóc giùm. Năm ngoái, chồng tôi được ra tù rồi. Và, anh ấy đã đi theo người đàn bà khác…”.

Chia sẻ đến đây, dòng tâm sự của nữ phạm nhân nghẹn lại. Sau ít phút lấy lại bình tĩnh, Ngân nói tiếp: “Cũng không trách được anh ấy. Đàn ông xa vợ phải kiếm ai đó bầu bạn. Nhưng tôi buồn vì chồng quá vô tâm. Đi lấy vợ, bỏ mình đã đành, anh ấy còn bỏ cả con cái. Mấy đứa con đã phải chịu cảnh mẹ ở trong tù, bây giờ còn không có bố chăm sóc. Mỗi lần nghĩ đến đây, tôi đau đớn vô cùng. Giờ, tôi chỉ mong con tôi cố gắng làm ăn chăm chỉ, chờ ngày tôi được ra tù rồi đoàn tụ”.

Nguồn: 24h.com.vn

Ngôi nhà cấp 4 nơi vụ việc xảy ra. ẢNh: Hồng Quang

Sự ân hận của người chị gái

Có thể nói cuộc đời của chị Nguyễn Thị Hương (SN 1968, trú tại thôn Phương Viên, xã Tân Thành, huyện Lương Sơn, Hòa Bình) là một tấn bi kịch với đầy rẫy nước mắt và khổ đau. Sinh ra trong một gia đình thuần nông nghèo khó, chị Hương và các anh chị em trong gia đình trải qua một tuổi thơ đầy vất vả, cực nhọc. Tới tuổi cập kê, được người thân mai mối, chị bén duyên rồi kết hôn cùng Quách Đình Tịnh (SN 1967, ở cùng địa phương). Những năm đầu, cuộc sống hôn nhân của gia đình chị khá êm đềm. Chị lần lượt sinh 2 con gái, một con trai. Cuộc sống tuy khó khăn, thiếu thốn về mặt vật chất, nhưng tiếng cười con trẻ chẳng bao giờ ngớt trong ngôi nhà của vợ chồng chị.

Năm tháng trôi qua, các con đều khôn lớn, trưởng thành. Hai con gái đều lấy chồng xa, cậu con trai út cũng vừa yên bề gia thất. Những tưởng đây là thời điểm thích hợp để vợ chồng chị Hương có thể thảnh thơi, nhưng bi kịch bắt đầu ập tới.

Không hiểu nguyên nhân do đâu, chồng chị bắt đầu lao vào rượu chè một cách không kiểm soát. Vốn có tiền sử men gan cao, lại rượu chè liên miên, khiến đầu óc của chồng chị nhiều lúc không bình thường. Mỗi lần say xỉn, Tịnh lại gào thét và hoang tưởng cho rằng đang bị những người xung quanh tìm cách sát hại. Không ai khác, chính chị Hương là nạn nhân hứng chịu sự hoang tưởng của chồng.

Về bi kịch mới xảy ra với gia đình em gái, chị Nguyễn Thị Hồi nói trong tiếng nấc nghẹn ngào: “Rạng sáng 7/7, tôi bất ngờ nhận được thông tin Hương bị chồng đánh đập tới mức nguy kịch. Ngay lập tức tôi cùng người thân tới nhà vợ chồng Hương để xem sự tình. Tới nơi, gọi cửa mãi không thấy ai trả lời, nhìn qua khe cửa, tôi thấy bên trong máu me vương vãi. Linh tính có chuyện chẳng lành, mọi người hò nhau đập phá cửa. Khi vào được bên trong, trước mắt mọi người là cảnh tượng Tịnh lăm lăm trên tay con dao dính máu, miệng vừa la hét và đe dọa mọi người: “Ai dám tiến vào tao chém chết”. Không dám manh động, mọi người thông báo vụ việc tới Công an xã nhờ sự giúp đỡ. Sau khi Tịnh bị khống chế, tôi cùng vài người thân vào buồng kiểm tra thì phát hiện Hương đã tử vong tự lúc nào, trên người có nhiều vết chém”.

Theo lời chị Hồi, tối hôm trước, chị gặp Tịnh đi mua rượu. Khi hỏi đi mua rượu cho ai thì Tịnh nói mua về cho ông Lâm uống, dù ông này đã mất từ lâu. Nghĩ rằng Tịnh phát bệnh nên chị Hồi khuyên em rể về nhà nghỉ ngơi. “Giá như lúc đó tôi báo cho Hương tạm lánh đi đâu đó, để lúc nào Tịnh bình tâm trở lại hẵng về nhà thì đã không xảy ra bi kịch trên”, chị Hồi nói trong nước mắt và tự trách mình.

Giấc mơ dang dở của người vợ tảo tần

Trong tâm trí của người thân cũng như bà con hàng xóm, chị Hương là người vợ, người mẹ hết lòng vì chồng con. Mặc dù chồng thường xuyên rượu chè, đánh đập nhưng chị chẳng oán than nửa lời. Nhiều lúc tâm sự với chị em trong nhà, chị Hương chỉ dám thủ thỉ rằng “cái số nó vậy” nên cố gắng khắc phục thôi.

Trước đây, mỗi lần chồng say xỉn rồi gây chuyện bên ngoài, chị Hương đều là người đi giải quyết. Nhiều người hiểu chuyện đều thông cảm và sẻ chia cùng chị. Năm 2016, có lần chị Hương vừa đưa cháu ngoại đi chơi về tới nhà, chưa kịp dựng chân chống xe thì Tịnh đã lao ra hỏi: “Cả đêm qua đi đâu mà giờ mới về?”, rồi cầm chiếc bơm đập liên tiếp vào đầu vợ. Biết chồng lại phát bệnh nhưng vì phải bảo vệ đứa cháu nên chị Hương không chạy kịp. Lần đó, chị nằm viện điều trị mất nhiều ngày mới bình phục.

Biết chồng hành hung mình chỉ là do bệnh tật nên mỗi lần Tịnh lên cơn hoang tưởng, chị Hương đều tạm lánh đi nơi khác. Khi cơn bệnh của chồng đã qua đi, chị lại lặng lẽ về cơm nước, lấy thuốc cho chồng uống. Được biết, Tịnh cũng thuộc diện được cấp phát thuốc chữa bệnh thần kinh miễn phí tại Trạm Y tế xã. Nhưng nhiều lần lấy thuốc về, Tịnh không chịu uống, chị Hương lại phải động viên, khuyên bảo chồng uống thuốc mỗi ngày.

Chỉ tay về phía mảnh vườn nhỏ của gia đình em gái, chị Hồi cho biết: “Ở đó toàn là những cây thuốc do chính tay Hương trồng để chữa bệnh cho chồng đấy. Cứ sau một đợt phát bệnh, Hương lại động viên chồng ngừng uống rượu một thời gian để uống thuốc cho đỡ. Thế nhưng, cứ hồi hồi cái là Tịnh lại ngất ngư, chả ai ngăn được”.

Nhiều lúc người thân khuyên chị Hương gửi Tịnh vào một trung tâm nào đấy để điều trị bệnh rồi đi ở với các con, nhưng chị Hương lại không đành. Có những lúc chị tâm sự với chị gái rằng, con cái đều có cuộc sống riêng của mình nên sau này về già, chị chỉ biết dựa vào chồng chứ dựa vào ai. Do vậy, chị lại kiên trì đi hỏi khắp nơi về những phương thuốc Nam chữa bệnh cho chồng.

Nhìn di ảnh của mẹ, con gái cả của chị Hương nói trong nước mắt: “Nhiều khi gặp mẹ, nhìn thấy những vết trầy xước, bầm tím trên người mẹ, tôi biết ngay là mẹ mới bị bố đánh. Thương mẹ nhưng tôi cũng chẳng thể nào khuyên được bố vì rượu đã ngấm vào máu ông ấy rồi”.

Hiện cơ quan chức năng đang hoàn thiện hồ sơ, đưa đối tượng Tịnh đi giám định tâm thần để sớm xử lý theo quy định của pháp luật.

Nguồn:https://www.24h.com.vn

Lịch sinh hoạt hàng ngày của Thuận chột

Ngày 5/7, cảnh sát khu vực và dân quân tự vệ vẫn tuần tra an ninh bằng ô tô dọc bản bản Tà Dê, xã Lóng Luông (Vân Hồ, Sơn La) sau một tuần vây ráp, tiêu diệt hai ông trùm ma túy khét tiếng Nguyễn Thanh Tuân (SN 1983, quê huyện Thạch Thất, Hà Nội) và Nguyễn Văn Thuận (SN 1984, quê tỉnh Hà Nam, còn gọi là Thuận “chột”).

Sào huyệt của Tuân đã bị san phẳng. Còn ngôi nhà của Thuận “chột” chưa bị phá hủy, vẫn đang được cơ quan chức năng địa phương quản lý.

Ngôi nhà của Nguyễn Văn Thuận tại bản Tà Dê, xã Lóng Luông (Vân Hồ, Sơn La).

Tại ngôi nhà của Thuận “chột”, cơ quan chức năng đã thu giữ toàn bộ tang vật, đồ đạc liên quan để phục vụ công tác điều tra mở rộng. Ngôi nhà Thuận cách nhà của Tuân khoảng 500m, được lợp bằng mái tôn giữa đồi ngô, sát rừng già. Căn nhà của Thuận “chột” rộng hơn 100m2, có ba phòng, chỉ còn sót lại chiếc camera giám sát, vật giống coóng sử dụng ma túy và chiếc két sắt đã bị phá khóa.

Phía sau phòng ngủ của Thuận “chột” có căn hầm bí mật nằm sâu dưới lòng đất hơn 3m, được ngăn cách bởi cánh cửa chống đạn bằng thép dày 3cm. Lối xuống hầm rộng khoảng 1m, có tủ âm với cánh cửa sắt chắc chắn. Căn hầm này có đầy đủ phòng ngủ, giếng trời, nhà tắm và lối thoát hiểm chỉ vừa một người chui.

Bên trong ngôi nhà của Thuận chột.

Theo ghi nhận tại ngôi nhà Nguyễn Văn Thuận, ngoài căn hầm bí mật, đáng chú ý trên tường phòng ngủ của mình, Thuận dán một tờ giấy A4 ghi lịch sinh hoạt hàng ngày rất chi tiết. Theo thời gian biểu này, Thuận dành rất nhiều thời gian chơi với con. Cụ thể:

Sáng: 7h30 dậy chơi với con, 8h30 đi làm.

Trưa: 11h30 chơi với con, từ 12h45-13h45 ngủ trưa.

Chiều: từ 14h-17h30 đi làm, từ 17h45-18h45 chơi với con.

Tối: từ 20h-20h30 chơi với con, từ 21h-23h30 làm việc riêng. Đi ngủ lúc 00h30.

Thuận “chột” cũng ghi dòng lưu ý trên tờ lịch sinh hoạt hàng ngày: “Vợ phải nhắc, nghiêm túc thực hiện, không than phiền”.

Thời gian biểu này được Thuận “chột” lập vào thứ 4, ngày 3/1/2018.

Thời gian biểu của Nguyễn Văn Thuận được dán trên phòng ngủ

Trao đổi với Tiền Phong, ông Tếnh A Chìa – Chủ tịch UBND xã Lóng Luông (Vân Hồ, Sơn La) cho biết, Thuận “chột” khi về bản Tà Dê đã thuê lại nhà và đất của anh Sồng A Khờ (40 tuổi, người địa phương). Từ đó, Thuận cơi nơi nhà, đào hầm trú ấn và lối thoát hiểm ra bìa rừng.

Trong thời gian sống ở địa phương, Thuận “chột” quen biết nhiều người trong bản nên không nổ súng, đe dọa người dân như Nguyễn Văn Tuân nhưng ít người dám hỏi chuyện hắn. Khoảng 2 năm trở lại đây, Thuận đưa vợ con xuống ở cùng nhưng không ai biết mặt.

Nguồn: www.24h.com.vn

Ngày 21/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐQT PVN) và đồng phạm do có hành vi gây thiệt hại 800 tỷ đồng cho PVN.

Trước đó, tòa sơ thẩm nhận định bị cáo Đinh La Thăng giữ vai trò chính trong vụ án, bị cáo là người đưa ra chủ trương trong việc cố ý làm trái để cho các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội; hành vi phạm tội của bị cáo gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn với số tiền 800 tỷ đồng cho tập đoàn Dầu khí Việt Nam. Trên cơ sở đó, TAND TP.Hà Nội tuyên phạt bị cáo Thăng 18 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo phải bồi thường 600 tỷ đồng cho PVN.

Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên xét xử phúc thẩm

Tại phiên xét xử phúc thẩm, bị cáo Thăng vẫn giữ nguyên kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại cả về tội danh, hình phạt và trách nhiệm dân sự cho bị cáo. Bị cáo Đinh La Thăng cho rằng bản án sơ thẩm đã không xem xét đến bối cảnh PVN quyết định đầu tư vào OJB chỉ là phương án giải quyết hệ lụy của việc không được thành lập ngân hàng TMCP Hồng Việt.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Thăng cho rằng bị cáo đã rời khỏi PVN từ đầu tháng 8/2011 để nhận trách nhiệm mới nên bị cáo không thể chịu trách nhiệm về những hậu quả xảy ra đối với PVN ở thời gian sau đó.

Trả lời HĐXX, bị cáo Đinh La Thăng nói: Ngoài văn bản 4910 ngày 10/7/2008, ký văn bản đề nghị Thủ tướng cho phép PVN tăng vốn thì ông này có ký văn bản đề nghị Thủ tướng cho phép OJB tăng vốn từ 1.000 tỷ đồng lên 2.000 tỷ đồng.

“Khi ký thỏa thuận này, bị cáo ký với tư cách Chủ tịch HĐTV và với tư cách thay mặt cho PVN. Khi ký, không phải thông qua HĐQT”, Đinh La Thăng nói.

Ngày 30/9/2008, bị cáo Thăng tổ chức cuộc họp gồm các thành viên của HĐQT nhưng không nhớ chính xác cá nhân nào. Trong cuộc họp này, từng người tán thành đồng ý và biểu quyết bằng tờ trình tán thành chủ trương góp vốn của PVN vào OJB.

Ký nghị quyết trên cơ sở Dự thảo nghị quyết và sự tán thành của các thành viên HĐQT. Thư ký HĐQT trình một bản dự thảo tập hợp các ý kiến của thành viên HĐTV cho Đinh La Thăng. “Thư ký có trình lên và kèm theo ý kiến của các thành viên HĐQT và tôi có xem. Tôi đồng ý với tờ trình cuối cùng, tập hợp ý kiến lần cuối của các thành viên HĐQT đồng ý ký vào”, bị cáo Thăng nói.

Tuy nhiên, sau đó, bị cáo Thăng liên tục đáp lại câu hỏi của HĐXX là “tôi không nhớ”.

Trả lời câu hỏi của Viện kiểm sát, bị cáo Thăng một lần nữa khẳng định: PVN và các bộ ngành đồng ý cho PVN đầu tư và PVN đã làm rất đúng theo quy định trong các văn bản của Chính phủ chỉ đạo. Căn cứ vào văn bản của Bộ Tài chính hướng dẫn, PVN đã làm rất đúng, kiểm tra, rà soát để đảm bảo đầu tư và việc đầu tư vào OJB là rất hiệu quả.

Trước khi về chỗ, bị cáo Thăng gửi lời cảm ơn HĐXX cho bị cáo được trình bày và nói: “Bản án sơ thẩm kết tội tôi rất vô lý, mong tòa phúc thẩm xem xét lại… Thời tiết 40 độ này nằm trong 4 bức tường bê tông rất khủng khiếp”.

Hết thời gian làm việc buổi chiều, ngày mai, HĐXX tiếp tục làm việc.

Nguồn:https://www.24h.com.vn/

Tâm tư của người chỉ huy hơn 20 năm gắn bó với cuộc đời binh nghiệp, có lẽ cũng là những sẻ chia của người lính hình sự.

1. “Chúc em và con một năm mới sức khỏe… Và em sẽ tiếp tục là điểm tựa cho anh và các con”, tiếng tin nhắn điện thoại vang lên, cũng là thời điểm đất trời giao hòa, chuyển sang một năm mới.

Rắn rỏi và từng trải, vậy mà khi đọc tin nhắn của chồng, Trung tá Nguyễn Thị Thứ, Phó trưởng Phòng Công tác Đảng và Công tác quần chúng, Chủ tịch Hội Phụ nữ Công an tỉnh Hà Nam, vợ của Trung tá Đỗ Hoài Nam vẫn thấy tủi thân.

Cùng học chung trường rồi về công tác tại một đơn vị, chị đồng cảm với công việc của người bạn đời nhưng trong thời khắc thiêng liêng, chuyển giao giữa năm cũ và năm mới, chị cũng không khỏi chạnh lòng.

Vào thời điểm này, khi nhà nhà quây quần chuẩn bị đón một năm mới thì bên nhà chị, chỉ có mấy mẹ con. Xuân năm nay, gia đình càng thêm vắng vẻ khi cậu con trai lớn của anh chị, giờ là đồng nghiệp của bố, mẹ cũng trực chiến ở đơn vị công tác…

Sau những giờ làm việc căng thẳng, Trung tá Nguyễn Thị Thứ lại trở về với thiên chức của người vợ, người mẹ.

Hai mươi năm trước, cô gái quê lúa Thái Bình và chàng trai Hà Nam quen biết rồi nên nghĩa vợ chồng. Từ khi tốt nghiệp ra trường đến nay, phần lớn thời gian công tác của anh Nam là lĩnh vực hình sự, công việc luôn gắn liền với những việc đột xuất, bất ngờ.

Người ta thường nói lính hình sự là “ăn không trọn bữa, ngủ không trọn giấc, nghỉ không trọn ngày”, quả đúng như vậy. Rất ít khi kế hoạch của vợ chồng họ đặt ra mà thực hiện được, đơn cử như việc tổ chức cho con đi chơi xa…

Thấu hiểu công việc của anh, chị lặng lẽ là hậu phương vững chắc, giúp chồng yên tâm công tác. “Công việc của người lính hình sự dường như không chỉ gây áp lực với anh, mà còn lan tỏa đến các thành viên trong gia đình”, điều này có lẽ chỉ những người vợ lính mới thực sự thấu hiểu.

2. “Thời gian đầu mới cưới nhau, bản thân tôi cũng thấy buồn nhưng dần dần thành quen. Chúng tôi lấy nhau được tròn 20 năm nhưng chưa bao giờ tối giao thừa vợ chồng được cùng đi xem bắn pháo hoa vì thường thời gian đó anh đang ở ngoài đường để đảm bảo an ninh trật tự”.

Rồi chị kể cho chúng tôi một kỷ niệm khó quên. Đó là thời điểm năm 1997, khi anh và chị vừa cưới nhau được khoảng 20 ngày. Khi hai vợ chồng chị vừa lên kế hoạch cho cái Tết đầu tiên thì anh nhận nhiệm vụ vào Đắk Lắk, truy bắt một đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm. Khi anh cùng đồng đội dẫn giải đối tượng an toàn về đến trụ sở, đã là tối 30 Tết.

Cũng có năm, vợ chồng chị thực sự không có Tết. Mới đây nhất là vụ trọng án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn huyện Bình Lục đúng vào dịp Tết Nguyên đán năm 2016. Trong khi nhà nhà râm ran tiếng chúc Tết, đón xuân thì anh và đồng đội ngày đêm đi tìm manh mối tội phạm.

Năm đó, với gia đình chị cũng là năm đặc biệt vì tổ chức mừng thượng thọ cho bố chồng chị. Vậy mà đúng ngày tổ chức mừng thọ cho bố, anh cũng chỉ kịp đảo về nhà được một tiếng đồng hồ, chào hỏi họ hàng, cảm ơn mọi người rồi lại vội vã đi ngay.

3. “Mẹ ơi, con thấy bố ở trên tivi”… Đang tất bật cùng mẹ chồng chuẩn bị mâm cơm hóa vàng, chị Nguyễn Thị Hằng, vợ của Đại úy Đào Văn Dũng, Đội phó Đội trọng án, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Hà Nam, cùng người thân vội dừng tay.

Bản tin của truyền hình tỉnh thông báo về chiến công của Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh, bắt giữ thành công đối tượng giết người, cướp tài sản nghiêm trọng xảy ra vào ngày 25 Tết. Lúc ấy, những cảm giác đan xen, lẫn lộn khiến chị khó diễn tả bằng lời…

Phút thảnh thơi hiếm hoi của hai mẹ con chị Nguyễn Thị Hằng.

Chuyến xe khách chiều 30 Tết chỉ còn vài hành khách, trong đó có chị và hai cô con gái trứng gà, trứng vịt. Hai đứa trẻ sau một hồi gọi điện thoại cho bố không được, nước mắt lưng tròng lăn ra ngủ. Nhìn hai con, chị bỗng cảm thấy chạnh lòng. Mong mỏi của hai đứa trẻ là được bố đón về sau mỗi buổi tan trường nhưng ước mơ đó cũng rất ít khi thực hiện được.

Từ sau vụ trọng án xảy ra, anh cùng đồng đội đi mải miết không về. Trong khi mọi người tất bật chuẩn bị sắm Tết thì ba mẹ con chị vẫn lủi thủi ngóng chờ anh. 5 ngày trôi qua vẫn không thấy anh trở về, hai đứa trẻ nhỏ cứ nháo nhác hỏi mẹ, bố sắp về chưa rồi lại gọi điện cho bố. Nhưng có lẽ, do bận công việc, anh không nghe máy, cũng chẳng gọi điện thoại lại.

Đến chiều 30 Tết, chị cũng chỉ sửa được một chút đồ lễ để về ông bà nội thì nhận được điện thoại của anh nói rằng có vụ giết người, cả phòng đang tập trung để truy tìm tội phạm. Vậy là ba mẹ con đành phải bồng bế nhau về quê trước. Mãi đến ngày mồng 4 Tết anh mới từ đơn vị trở về, cả gia đình mới thực sự có một cái Tết đủ đầy.

Nguồn: http://www.24h.com.vn

Sáng 22-1, đại diện VKSND TP HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trầm Bê (SN 1959; nguyên Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín – Sacombank) từ 5 đến 6 năm tù; Phan Huy Khang (nguyên Tổng Giám đốc Sacombank) từ 4 đến 5 năm tù; Phạm Công Danh (SN 1965; nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây dựng – VNCB kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh) 20 năm tù… về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Liên quan đến vụ án, 43 bị cáo khác bị đề nghị từ 3 năm cải tạo không giam giữ đến 15 năm tù.

Buộc bồi hoàn hơn 6.100 tỉ đồng

Theo nhận định của VKSND TP HCM, Phạm Công Danh đã trực tiếp gặp lãnh đạo các ngân hàng và thông qua Nguyễn Việt Hà móc nối với những người có thẩm quyền tại Ngân hàng Tiên Phong (TPBank); bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất việc dùng tiền gửi của VNCB bảo lãnh cho 29 công ty vay tiền bằng nhiều chiêu thức, thủ đoạn;… đã gây thiệt hại cho VNCB 6.126,8 tỉ đồng nên cần phải xử lý nghiêm minh.

VKSND TP HCM cũng nhận định việc bị cáo Trầm Bê cho rằng Phạm Công Danh có thể vay tiền tại Sacombank và có tài sản bảo đảm là tiền gửi của VNCB là nhận thức chưa đúng về các quy định của Luật Các tổ chức tín dụng. Hành vi đó của Trầm Bê đã tạo điều kiện, giúp sức cho Phạm Công Danh vay được tiền và sử dụng tiền vay trái phép, gây thiệt hại cho VNCB.

Đối với nhóm các bị cáo là bảo vệ, nhân viên Tập đoàn Thiên Thanh đều thừa nhận hành vi phạm tội, nhận thức được việc vi phạm pháp luật, xin HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình, nhận thức pháp luật, không hưởng lợi. Khi lượng hình, VKS cũng sẽ xem xét các bị cáo đã thành khẩn khai báo, chỉ là người làm công ăn lương, không biết bản chất các khoản vay, không hưởng lợi.

Bị cáo Trầm Bê và Phạm Công Danh được dẫn giải về trại tạm giam sau phiên xử

VKS đề nghị giải tỏa kê biên đối với quyền sử dụng đất căn nhà tại quận Bình Tân để trả lại cho bà Viên Tú Anh (chị vợ ông Trầm Bê) vì không liên quan đến vụ án. Đối với quyền sử dụng đất tại căn nhà mặt tiền tại quận 6 của ông Trầm Bê, đề nghị HĐXX xem xét yêu cầu của bị cáo Trầm Bê cũng như người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan để xử lý theo quy định pháp luật.

Về thu hồi tài sản, khắc phục hậu quả, VKSND TP HCM giữ quan điểm tiếp tục đề nghị HĐXX tuyên thu hồi số tiền 6.126,8 tỉ đồng từ 3 ngân hàng BIDV, Sacombank và TPBank trả lại cho VNCB để khắc phục hậu quả. Buộc bị cáo Phạm Công Danh và Tập đoàn Thiên Thanh có trách nhiệm bồi hoàn lại số tiền 6.126,8 tỉ đồng cho 3 ngân hàng BIDV, Sacombank và TPBank.

Buộc bị cáo Nguyễn Việt Hà (Giám đốc Quỹ Lộc Việt) nộp lại 69,8 tỉ đồng tiền thu lợi bất chính để tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đặc biệt, VKS cho rằng kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa cho thấy nếu không có hành vi trái pháp luật của những người có trách nhiệm tại 4 ngân hàng: VNCB, BIDV, Sacombank và TPBank thì Phạm Công Danh không thể dùng tiền của VNCB bảo lãnh để 3 ngân hàng BIDV, Sacombank và TPBank cho 29 lượt công ty vay được tiền bằng những bộ hồ sơ khống chuyển cho Danh sử dụng và VNCB sẽ không bị thiệt hại 6.126,8 tỉ đồng. Do đó, ngoài các bị cáo đã bị xét xử tại phiên tòa này, đề nghị HĐXX kiến nghị Cơ quan CSĐT Bộ Công an và VKSND Tối cao tiếp tục điều tra làm rõ, có căn cứ xử lý theo quy định pháp luật đối với những cá nhân tại 4 ngân hàng nêu trên.

Phía Phạm Công Danh cũng đòi thu hồi tiền

Trong ngày 22-1, 6 luật sư của ông Phạm Công Danh đã thực hiện việc bào chữa cho thân chủ. Tất cả luật sư đều xoáy vào hoàn cảnh, bối cảnh phạm tội cũng như số tiền mà ông Phạm Công Danh đề nghị thu hồi để khắc phục hậu quả do chính mình gây ra.

Bào chữa cho ông Phạm Công Danh, luật sư Hà Hải (Đoàn Luật sư TP HCM) nêu: Toàn bộ khoản tiền gần 6.200 tỉ đồng được cho là sai phạm, ông Phạm Công Danh không sử dụng vào mục đích cá nhân mà đa phần dùng vào mục đích “cứu” VNCB. Cụ thể, ông Danh dùng số tiền này sử dụng chăm sóc khách hàng, trả nợ cho BIDV, trả tiền cho bà Hứa Thị Phấn, trả cho nhóm bà Trần Ngọc Bích…

Ngoài ra, theo luật sư, ông Danh vay mượn tiền để giải cứu một ngân hàng đã “chết” mà lỗi hoàn toàn không phải do mình.

Về giải quyết hậu quả, luật sư đề nghị HĐXX xem xét các khoản tiền phải thu hồi là 14.153 đồng và yêu cầu Sacombank, BIDV, TPBank hoàn trả cho VNCB 730 tỉ đồng.

Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị thu hồi từ nhóm bà Hứa Thị Phấn (cựu lãnh đạo TrustBank) tổng số tiền là 4.160 tỉ đồng, từ nhóm bà Trần Ngọc Bích (con gái ông Trần Quý Thanh) số tiền 2.760 tỉ đồng và 47 tỉ đồng rút ra từ gói Core-banking từ nhóm Trần Ngọc Bích; 4.500 tỉ đồng dùng để tăng vốn điều lệ. Toàn bộ số tiền này theo nguyện vọng của ông Phạm Công Danh là giao cho VNCB tiếp tục khắc phục hậu quả.

Đối với khoản tiền còn lại, theo mong muốn của ông Phạm Công Danh là trả cho Ngân hàng Xây dựng và xin được nhận lại các tài sản đã bị kê biên và 85% số cổ phiếu thuộc sở hữu của ông Danh tại VNCB nay là Ngân hàng Xây dựng mà bà Quách Kim Chi (vợ ông Danh) đã chủ động nộp ngay khi chồng bị bắt.

Bị cáo Danh nói không né trách nhiệm

Trong phần bào chữa bổ sung, bị cáo Phạm Công Danh trình bày: “Trong đề án tái cơ cấu ngân hàng thể hiện rõ là có nhóm nợ Phương Trang và Phú Mỹ chiếm 90% khoản nợ của ngân hàng, đây là nguyên nhân chính gây ra hậu quả như cáo trạng đã nêu.

Vì một suy nghĩ rất trong sáng tôi đã chủ động nhận ngay sai phạm khi chưa bị khởi tố. Tôi không né tránh trách nhiệm gì hết, tôi chỉ mong muốn giữ được ngân hàng mà không ảnh hưởng đến trật tự xã hội và chúng tôi rất vui mừng vì điều đó diễn ra như mong muốn”.

Ông Danh trình bày rằng 4.500 tỉ đồng dùng để tái cơ cấu ngân hàng không phải do ông bỏ ra mà là tiền do sai phạm mà có nên cần phải thu hồi, rất mong HĐXX sẽ xem xét vấn đề này. Cũng giống như luật sư, ông Danh yêu cầu xem xét thu hồi số tiền 4.160 đã chuyển cho bà Hứa Thị Phấn.

Nguồn:http://www.24h.com.vn

Liệu rằng có khi nào chúng ta nghĩ rằng tại sao điều đó lại xảy ra không khi hình ảnh đất nước mình trong mắt thế giới có nhiều điều xấu. Chúng tôi xin giải đáp những thắc mắc đó là vì chúng ta chưa có ý thức cao trong việc giữ hình ảnh đất nước trong mắt bạn bè khắp năm châu. Khi người nước ngoài sang Việt Nam du lịch cũng là lúc họ nhận ra rằng Việt Nam chúng ta đang cố gắng để hình ảnh xấu trong lòng họ vì nạn trộm cắp, cướp giật vẫn xảy ra hàng ngày mà thậm chí chính khách nước ngoài lại là nạn nhân của họ. Nhưng nói đi cũng phải nói lại đó chỉ là một số thành phần nhỏ như kiểu” một con sâu làm rầu nồi canh” nên chúng ta phải có cách gì đó triệt để được tình trạng này mang lại cho hình ảnh đất nước tốt hơn.

Cong ty bao ve tai quan 1

Ngày nay chúng ta cũng không thể nào nắm chắc được mình sẽ sống trong sự bình yên, điều đó chưa ai dám khẳng định cả khi mà tình hình xã hội đang phát triển kéo theo nhiều hệ lụy liên quan đến nó như trộm cắp, cướp giật, đánh nhau gây thương tích, lừa đảo, thậm chí to hơn đó chính là giết người vì những mục đích khác nhau. Nhưng bên cạnh đó cũng có những người đứng ra bảo vệ cái tốt và chống đối lại bọn xấu đang hoành hành khắp nơi đem lại sự bình yên cho xã hội, và làm cho người dân đỡ lo lắng hơn, đó chính là công việc lặng thầm của những người làm nghề bảo vệ.

Dịch vụ bảo vệ tại quận 1

Công việc bảo vệ nhiều người tưởng chừng như quá đơn giản, ai cũng có thể làm nhưng không chúng ta đã sai và đã quá lầm. Nếu không yêu nghề thì làm sao có thể bám trụ và đem lại nhiều thành tích cho ngành dịch vụ bảo vệ được. Nghề bảo vệ rất nguy hiểm, thậm chí phải nói đến khi quyết định làm nghề bảo vệ họ đã mang trong mình tâm thế phải đặt sự an toàn của khách hàng và những người xung quanh lên trên hết. Có khi những việc được giao như trông xe cho khách hay trông cửa hàng, công ty … nhiều người nghĩ nó quá đơn giản cho tôi làm cũng được huống chi những người làm bảo vệ, như đừng nói chắc thế tôi cam đoan khi bạn không kiên trì và có sự nhiệt huyết trong đó thì chỉ cần chưa quá 1 tiếng đồng hồ bạn đã bỏ cuộc giữa chừng, vì tính chất công việc làm ngoài trời dưới cái nắng nóng thậm chí nhiều ngày mưa tầm tã cũng phải làm cho xong nhiệm vụ. Nếu như không kiên trì không yêu nghề thì làm sao có thể làm công việc này lâu dài.

Đúng là trong cuộc sống này ai cũng chọn việc nhẹ nhàng thì những việc gian khổ sẽ giành phần ai. Nghề bảo vệ chưa bao giờ là xấu và càng chưa bao giờ là nghề thấp kém, chính những người làm bảo vệ họ đã gián tiếp mang lại được sự bình yên cho xã hội, và chúng ta không thể nào tưởng tượng được công việc đôi khi có nhiều cái rủi ro mà họ cũng đâu lường trước được.

Công ty bảo vệ chuyên nghiệp chúng tôi xin chân thành cảm ơn quý khách đã ghé thăm, nếu có thắc mắc gì xin vui lòng liên hệ về bộ phận chăm sóc khách hàng của công ty.

Chính vì thế quận 1 là nơi cần được bảo vệ nghiêm ngặt tránh những rủi ro có thể xảy ra cho mọi người khi đến tham quan. Cùng với nhịp sống sôi động và hối hả tại nơi đây, chúng ta thường thấy những gia đình, bạn trẻ … thậm chí khách tây họ cũng thường xuất hiện nơi đây. Quận 1 chắc chắn khi nói ra thì nó không còn xa lạ gì với nhiều người nữa, có cảm giác khi chỉ cần nói đến quận 1 thì nhiều người có thể mường tượng ra được rằng nơi đây là khu sầm uất nhất tại Sài Gòn và điều đó quả thật không sai chút nào. Quận 1 được biết đến như khu trung tâm thương mại và có nhiều nhà hàng, quán ăn khá đậm chất sang trọng nơi mà chỉ dành cho con nhà giàu mới có thể bước vào những nơi đây.

Qua đó ta có thể thấy được một điều quan trọng, chính vì quận 1 quá sầm uất nên nó mới thật sự là chỗ cần bảo vệ nghiêm ngặt cho du khách trong và ngoài nước đến tham quan. Việc để hình ảnh xấu như: trộm cắp, cướp giật, hành hung, hay những vụ dàn cảnh mà nhiều người vẫn hay cảnh báo vẫn thường xuyên diễn ra rất nhiều tại khắp nhiều nơi. Và còn nhiều vấn đề nữa liên quan đến tính mạng con người, trong những hành vi trên chúng ta thấy rõ một điều bọn xấu lộng hành khi không có sự bảo vệ nghiêm ngặt chúng sẽ lấy điều đó làm cái cớ và ra tay ngay trong khi có thể đảm bảo rằng sẽ không ai phát hiện.

Cong ty bao ve tai quan 1

Người dân vẫn còn rất hoang mang và lo lắng cho những tình huống như trên nhưng quả thật cách giải quyết thì vẫn còn chưa khả quan cho lắm, chính vì thế việc mà họ có thể làm bây giờ là thuê dịch vụ bảo vệ để trông coi an ninh khu vực như công ty, cơ quan, xí nghiệp, ngân hàng… điều đó tuy chưa có tính xác thực hoàn toàn về việc an nin đảm bảo nhưng điều đó cũng một phần nào cho chúng ta thấy rằng như vậy mọi người sẽ có sự yên tâm và bớt đi cảm giác lo lắng cho an toàn của mình. Nhưng không phải tất cả công ty bảo vệ nào cũng có thể đáp ứng được yêu cầu của quý khách. Chúng tôi công ty bảo vệ tại quận 1 của công ty bảo vệ Thái Sơn Việt Nam chúng tôi đã có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực bảo vệ chuyên nghiệp cho nhiều khách hàng và được nhiều người tin tưởng gắn bó lâu dài với công ty. Song song bên cạnh đó chúng tôi luôn đảm bảo rằng tất cả nhân viên của chúng tôi luôn được đào tạo bài bản và có nhiều kinh nghiệm trong việc xử lý tốt những tình huống trong quá trình làm việc. Đến với chúng tôi quý khách sẽ có nhiều lợi ích do công ty chúng tôi mang lại và sự hợp tác giữa đôi bên cùng có lợi.

Công ty bảo vệ  chuyên nghiệp Thái Sơn Việt Nam chúng tôi luôn luôn quan tâm đến sự cảm nhận của quý khách hàng, chính vì thế khi có những sự việc đáng tiếc xảy ra chúng tôi sẽ làm tròn trách nhiệm của mình để xử lý tốt những tình huống đó và trên hết chúng tôi sẽ không làm cho quý khách hàng phàn nàn về bất cứ điều gì khi làm việc với nhân viên chúng tôi.

Rất hân hạnh được đón tiếp quý khách!